新高考语文I卷2022年与2021年题型对比分析

No Comments

文言文阅读模块考察的知识点没变化,但出题和课文联系更紧密,(如将材料“为赵蔽”中的“蔽”字与教材《邹忌讽齐王纳谏》“王之蔽”中的“蔽”字的含义加以比较)而且出题范围跳出了以往的二十四史这个长期默认的范围,考试想压中同样的考题这几乎是不可能的事,文言文备考只能踏踏实实做好“本手”课内的文言文知识的积累和知识的迁移,想要靠押题来个“妙手”,最后只能下出“俗手”

默写最后一题,从2021年到2022年基本固定下来考限定词语分类的名句,默写要重视类的梳理,比如春夏秋冬、风花雪月日星、虫鱼鸟兽、梅兰竹菊、喜怒哀乐等。

第一,常见的词语选择变成了填空,难度有了显著的提升,对优秀学生也有了更好的区分度,以往选择题形式瞎选还有四分之一几率得满分,现在学生没有足够的成语积累直接就干瞪眼,要拿满分必须要基础非常扎实才行。

第二,长句改短句,考察点没变,但题型从选择题变成主观题,难度其实是变大了,从这样的改变来看,今后的高考语文会尽量体现出优秀学生和普通学生的区分度,“本手”没练好的同学,要靠猜来拿分以后会越来越困难,差距也会拉大。第三,选择题考“人称”算是贴近生活情境的题目,语文教学应该重视情境运用,要体现语文在生活中的应用。

辩证思考:所谓“妙手、俗手”是看似是对立,但这两者又是统一在“本手”之中,“本手”积累到极致,看似天成的“妙手”就会不期而至。“本手”积累浅薄,想要妙手也不可得,即使自以为下出了“妙手”,但旁人看来可能只是“俗手”。2021年体育之效与强弱之辩虽然材料和侧重点跟2022年不一样,但其中蕴含的哲理是保持了一致,备考可以适当补充辩证法的辩证法的三大规律、五大范、三个基本观点。

辩证法的三大规律(对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律)、五大范畴(1、现象和本质,2、原因和结果,3、内容和形式,4、必然性和偶然性,5、可能性和现实性)、三个基本观点(联系的观点、发展的观点、一分为二的观点)。

随着考试大纲的全面停用和新教材、新高考的全面实施,2023年,试卷一定还有较大变化,新题型一定还会不断出炉!

所以,一方面搜集多方面消息,另一方面,更关键就是抓牢学生的基本能力、基本素养,练好“本手”!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注